문제 설명
배열 array의 i번째 숫자부터 j번째 숫자까지 자르고 정렬했을 때, k번째에 있는 수를 구하려 합니다.
예를 들어 array가 [1, 5, 2, 6, 3, 7, 4], i = 2, j = 5, k = 3이라면
- array의 2번째부터 5번째까지 자르면 [5, 2, 6, 3]입니다.
- 1에서 나온 배열을 정렬하면 [2, 3, 5, 6]입니다.
- 2에서 나온 배열의 3번째 숫자는 5입니다.
배열 array, [i, j, k]를 원소로 가진 2차원 배열 commands가 매개변수로 주어질 때, commands의 모든 원소에 대해 앞서 설명한 연산을 적용했을 때 나온 결과를 배열에 담아 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.
제한사항
- array의 길이는 1 이상 100 이하입니다.
- array의 각 원소는 1 이상 100 이하입니다.
- commands의 길이는 1 이상 50 이하입니다.
- commands의 각 원소는 길이가 3입니다.
입출력 예
array | commands | return |
[1,5,2,6,3,7,4] | [[2, 5, 3], [4, 4, 1], [1, 7, 3]] | [5, 6, 3] |
입출력 예 설명
[1, 5, 2, 6, 3, 7, 4]를 2번째부터 5번째까지 자른 후 정렬합니다. [2, 3, 5, 6]의 세 번째 숫자는 5입니다. [1, 5, 2, 6, 3, 7, 4]를 4번째부터 4번째까지 자른 후 정렬합니다. [6]의 첫 번째 숫자는 6입니다. [1, 5, 2, 6, 3, 7, 4]를 1번째부터 7번째까지 자릅니다. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]의 세 번째 숫자는 3입니다. |
이 문제 같은경우에 문제 설명에 나와있는 순서를 그대로
식으로 표현해보면 될거같다라는 생각으로
자르는건 slice 메소드를 사용하고
잘라낸 배열의 숫자찾기는 push 메소드를 통해
빈 배열에 넣어주는 방법을 생각했다.
function solution(array, commands) {
const result = []
for(let i =0; i<commands.length; i++){
const newArr2 = array.slice(commands[i][0]-1, commands[i][1]).sort()
result.push(newArr2[commands[i][2]-1])
}
return result
}
처음엔 이런식의 코드를 작성을 했으나, 정확성 테스트에서 한개의 문제가 실패했다는 결과를 확인 할 수 있었다.
작성한 식대로라면 틀릴 이유는 없다고 생각이 들었으나,
sort() 메소드의 경우 정렬할 때 요소를 문자열로 취급을 하기 때문에
2자리수가 넘어가면 제대로 정렬해주지 못하는 것을 알 수 있었다
const arr = [23, 45, 12, 9]
arr.sort()
console.log(arr) // [12, 23, 45, 9]
이처럼 제대로 정렬을 못해주는 경우가 발생하는데
제대로 정렬을 하고 싶다면, 값을 비교해줄 수 있는 함수를 집어 넣어주면 된다.
arr.sort((a, b) => a - b); // 오름차순 정렬하기
arr.sort((a, b) => b - a); // 내림차순 정렬하기
function solution(array, commands) {
const result = []
for(let i =0; i<commands.length; i++){
const newArr2 = array.slice(commands[i][0]-1, commands[i][1]).sort((a, b) => a - b)
result.push(newArr2[commands[i][2]-1])
}
return result
}
고로 이처럼 sort안에 값을 비교해주는 함수를 넣어주면
모든 테스트케이스에서 통과하는 것을 볼 수 있었다.
'알고리즘 > 프로그래머스' 카테고리의 다른 글
[프로그래머스] 오픈채팅방 (0) | 2022.07.28 |
---|---|
[프로그래머스] 문자열 압축 (0) | 2022.07.27 |
[프로그래머스] 숫자 문자열과 영단어 (0) | 2022.07.21 |
[프로그래머스] 로또의 최고 순위와 최저 순위 (0) | 2022.07.20 |
[프로그래머스] 완주하지 못한 선수 (0) | 2022.04.07 |